tag:blogger.com,1999:blog-10840187.post30568109279367970..comments2019-07-30T21:17:48.333-07:00Comments on SHJeon's Aesthetic Technology: 나쁜 사마리아인들전승훈http://www.blogger.com/profile/06415880449020858052noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10840187.post-3560021521428845862009-07-13T19:45:26.500-07:002009-07-13T19:45:26.500-07:00Adam Smith는 18세기 사람이고, Frank Knight는 20세기 사람이죠. Wi...Adam Smith는 18세기 사람이고, Frank Knight는 20세기 사람이죠. Wiki를 읽어보면 시카고 학파의 대표라고 하는데요. 16세기 Venice 상인 희극에서 당시 천민이었던 샤일록의 맺은 계약을 존중했던 사법, 19세기 프랑스 영장이 없어서 쟝발쟝을 체포하지 못했던 자베르 경감 얘기등이 모두 Uncertainty를 줄여줬던 시대의 system이래요.<br /><br />모두 자유 시장주의를 기반으로 국가가 잘 살려면 어떻게 해야 되는지 연구했던 사람들 같군요.전승훈https://www.blogger.com/profile/06415880449020858052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10840187.post-771978139624267142009-07-13T18:53:36.542-07:002009-07-13T18:53:36.542-07:00기업이 절대 바뀌지 않는 보편적인 rule에 따라
눈에 보이는 incentive를 좇아 이...기업이 절대 바뀌지 않는 보편적인 rule에 따라<br />눈에 보이는 incentive를 좇아 이익을 얻을 수 있는<br />환경이라면 부자가 될 수 있다고 한다.<br />==> 아담 스미스의 "보이지 않는 손"과 비슷한 개념인가요? 서로가 이익을 위해 최선을 다하면 모두 성공 할 수 있다. 하지만, 실제로는 그렇지 않으니까요. 그래서 케인즈 이론도 나오고 그런것 같아요. 공정한 경쟁이 아니라 약한자는 도와주고 경쟁을 할 수 있는 발판을 마련해주는 역할을 해주는 누군가가 필요한것 같아요.<br />유시민의 '부자의 경제학, 빈민의 경제학'괜찮더라구요.Sejun Hanhttps://www.blogger.com/profile/16157701174413960237noreply@blogger.com